DOMŮ
11.09.2011
O těch co bohužel netruchlí sami nad sebou
Jasně že svět nepotřebuje dalšího blogera který by mu vyprávěl, co si má myslet o mrtvých hokejistech a zástupech lidí s kapesníky, ale já jsem si už zvykl na myšlenku, že svět se buď zachrání sám, nebo že už ho nejde zachránit vůbec a tak miliontým prvým názorem který vás někdo nutil strávit, lokální atmosféru klidně zhorším.
Truchlení nad celebritami na internetu má předvídatelný průběh. Nejprve vlna šoku, soucitu a kondolencí. Následuje vlna pohoršení nad přílišným šokem, soucitem a příliš mnoha kondolencemi. V patách jí kráčí vlna černého humoru, druhý den se vynořují konspirační teorie, kteréžto fáze už proběhly a zbývá z očekávaných jen přetitulkované video z Pádu Třetí říše.
Jakub Horák si ze mě už na Facebooku utahoval, prý od pátku 23.50 přichází další vlna, nadávat na ty, co nadávají na ty, co truchlí. Nevím, jestli opravdu ta vlna pochází z mého plácnutí, spíš samozřejmě asi ne, ale já se k ní klidně nestydatě přidám.
Já jsem si svého času na různých stadionech taky svoje odskákal a odkřičel, někdy prostě z lásky k dramatu, někdy z lásky k adrenalinu, někdy proto, že mi po trávníku běhal syn. Tím pádem mě vůbec nepobuřuje myšlenka, že lidé milují svého sportovce, kolikrát daleko více než svého šerifa, vojáka nebo tvůrce HDP. (Pochopíte později)
Diváci svého sportovce milují úplně stejně jako svého Mozarta nebo hvězdu místních karaoke párty, čistě za pozitivní emoce které s nimi mají spojené a není vinou hokejisty, že ho zná a miluje víc lidí ani není vinou a ostudou těch lidí, že spíše znají mistra světa v hokeji, než chlápka co v baru U Modřenky každý pátek večer obstojně imituje Rotrovou.
Nemilují vojáka, protože jsou příliš rozděleni v názoru, jestli je ten voják hrdina, co někde krvácí za něčí svobodu, nebo žoldák, co mu v žilách teče ropa. Za to nemůže ani ten voják a vlastně za to nemohou ani ti, co se nedokážou shodnout. Možná za to mohou intelektuální elity, kterým sice nedělá problém, teď když to doba žádá, odplivovat si před slzícími fanoušky, ale v těch Kbelích je na rakve z Afghánistánu čekat nevidíme, popravdě vůbec je moc nevídáme demonstrovat někde nějaké pozitivnější formy vlastenectví, a už vůbec je dost málokdy vidíme, učit někde usilovně lid, že posílat vojáky do Afghánistánu může být dobrý nápad, daleko častěji spíš budou tytéž elity karatelsky zvedat prsty a říkat, že když Rómové napadají neromy , máme to vnímat jako problém sociální a ne rasový a že slova s určitou příponou by se možná radši ani neměla používat a že hlásit se ke svému národu je vlastně podezřelé už z principu.
Najednou se vynořují posuzovači, pro které je problém, že fandové mají rádi své mistry světa a ten problém někdo zavinil a mělo by se s tím asi něco dělat. Podle mého bývalého spolužáka, který mimochodem vyučuje na gymnáziu, bylo by vhodnější všelidovou lásku napřít někam jinam:
Zřejmě jsme jako národ již tragedie sama o sobě. Hokejisti nás budou bránit v případě napadení? Budou zvyšovat HDP anebo řešit sociální problémy?
Úžasná myšlenka, škoda že jsem ten marxismus tak hluboce nestudoval, ale určitě tam někde musí být požadavek na přímou úměru mezi vyšší oblibou a vyšší společenskou užitečností, počítám že v hlavách inženýrů lidských duší by se mohla vynořit stupnice, která konečně užitečnost změří a podle výsledku bude napříště jakýkoliv veřejný smutek a zármutek regulován přesně v intencích oné stupnice a nestane se, že by se nějakému šaškovi od divadla dostalo více věnců a zmáčených kapesníků, než někomu, kdo dřel na úhoru HDP od rána do večera, 366 dní i v nepřestupných rocích.
Obávám se, že ti kdo tak mluví, se považují za ty, co jsou napřed, přičemž nedohlédají, že jediný důvod proč se jim to všechno zdá problém, je ten, že vesmírná vesnice díky svému propojení vyrostla, ale současně se zpřehlednila , je daleko víc vidět že víc jedinců dělá stejnou věc. Stejnost a stádovitost intelektuála pochopitelně děsí, a on si ve svém intelektuálním odstupu neuvědomuje, že se mu ta věc prostě jen zdá větší, protože z ní díky technice víc vidí. Dostal ho vír totální perspektivy.
Fandit sportu je normální, mít rád svého sportovce je normální, být zdrcený když takový sportovec zbytečně a předčasně a nepochopitelně zemře, je rovněž normální a dopouštěl se z přemíry emocí až infantilních pitomostí je taky normální, dokonce je normální že bulvární media a političtí klauni si přihřívají vlastní bramboračky.
Pokud hledáme něco, co normální není, pak nenormální jsou elity, které najednou vidíme hospodsky pobrblávat, které přitom hluboko padají pod úroveň lidu, který by tak rádi vedli a poučili a pozměnili k lepšímu, padají pod úroveň prosťáčků, protože při svém mudrování úplně zapomínají na tak prosté věci jako lidskost a soucit, zapomínají a neuvědomují si, že jejich nadhled je za měnících se podmínek příliš velký a jejich osobní nasazení za pozitivnější hodnoty dlouhodobě příliš vlažné a nepřitažlivé. Našli spoustu smítek v cizích očích a ještě se cítí nadřazeně, nejspíš za to jak usilovně se jim daří ignorovat břevno v očích vlastních.
Komentáře
(@Teo - Mail - WWW) Vloženo 11.09.2011, 14:41:46
Možná by to chtělo nějakýho arbitra normálnosti, snad vládního zmocněnce pro tyhle záležitosti, aby sděloval závazná stanoviska ke konkrétním událostem. Na evropské úrovni by koordinoval národní ombudsmany pro normálnost příslušný úřad s odpovídajícím rozpočtem. Institucionalizovaná blbost je přece taky normální jev, ne? ;)
(Chris - Mail - WWW) Vloženo 11.09.2011, 21:30:18
Aktuální truchlení nad smrtí mladých hokejistů mne nijak nepobuřuje. Dali lidem hodně radosti, když vyhrávali, a tento smutek je jen druhou stranou dřívějšího jásání.
Určitě je lepší, když je fanoušci opláčou, než aby jim to bylo jedno a řekli si, tihle odešli, přijdou jiní...
Ale myslím, že v tom truchlení hrají roli i osobní projekce, že si v tomto kolektivním smutku každý tak trochu odžije i ty své skryté smutky, s nimiž by na veřejnost třeba nikdy nešel.
(Janika - Mail - WWW) Vloženo 11.09.2011, 22:27:36
At si kazdy truchli pro koho chce a jak chce, ale at z toho nedela nabozenstvi pro ostatni.
(galahad - Mail - WWW) Vloženo 12.09.2011, 16:40:37
...takže ten Škarkovo slint na tohle téma jsi, předpokládám četl...
(binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 12.09.2011, 18:28:01
Ty dva odstavce ? to jsem četl i horší :-)
(galahad - Mail - WWW) Vloženo 13.09.2011, 10:34:51
No to já naštěstí ne... Mě ale to prskání zrovna u toho Škárky přišlo docela směšný už proto, že jest příslušníkem instituce, která by měla dobré jméno státu šířit a upevňovat především... A co si budem vykládat - skutečnost, že u nás tuhle roli suplují sportovci libovolného zaměření není chybou ani těch sportovců, ani lidí, který se pravidelně nechávaj dojmout, alébrž je to známkou mizerný práce mimo jiné i páně Škárky...;-)
Přidání komentáře...