Opilý řidič osvobozen u soudu... pro opilost
Možná to zní naprosto neskutečně, ale je to fakt. Soud v Norsku odmítl odsoudit opilého řidiče, přestože se k řízení v opilosti přiznal.
Přiznání ale přišlo ve chvíli, kdy byl stále opilý, a tak bylo pro soud nepřijatelné. Policie totiž udělala tu chybu, že nepředložila žádné důkazy o opilosti za volantem, kromě již zmíněného přiznání. Jelikož muž měl při počáteční krevní zkoušce 2,59 promile (což je o dost více, než úroveň při které nastává otrava alkoholem) a policie ho vyslýchala a přiznání od něj získala o šest hodin později, kdy měl stále ještě asi 1,7 promile (takže se mu pořád pletl jazyk), obhájce dotyčného násosky měl u soudu snadnou práci. Soud souhlasil, že policie nedokázala předložit důkaz, že muž ve stavu opilosti opravdu řídil a že jeho přiznání je bezcenné vzhledem k tomu, v jakém stavu opilec byl. Muž navíc své přiznání po vystřízlivění stáhl s tím, že ho podepsal jen proto, aby měl od policie pokoj (určitě dostal radu od svého obhájce).
Poučení pro policii: práce kvapná, málo platná. Poučení pro opilce: podepište cokoliv, dokud jste opilí, a pak řekněte, že jste nevěděli, co děláte. Možná to u soudu projde. A upozornění pro všechny ostatní: dodržování pravidel, předpisů a zákonů do posledního písmenka může vést k absurditám.
Získáno přes OxBlog.



