Na druhou stranu islámští teroristé mají dostatečný popud ukázat, že jsou stále hrozbou. Provedním útoku v srdci velkého západoevropského města získají několik plusových bodů u svých stoupenců a dokáží, že mohou zaútočit kdekoliv na světě. Navíc neodolám, abych nepoukázal na strašidelnou souvislost mezi dnešním datem a 11. září: dnes je 2,5-leté výročí útoků na Světové obchodní centrum a Pentagon...

Poslední vývoj se zdá ukazovat na islámský terorismus:

Ačkoliv španělští vládní činitelé ve čtvrtek přiřkli vinu za hrůzné výbuchy v Madridu baskické separatistické organizaci ETA, vyšetřovatelé přezkoumávají arabskou a islámskou stopu.

Představitelé španělského ministerstva vnitra oznámili, že vyšetřují novou stopu v sérii smrtelných výbuchů v Madridu, poté co byla objevena dodávka obsahující osm rozbušek a arabskou nahrávku s učením Koránu.

Dále, UPI zveřejnila analýzu bruselské organizace World Observatory of Terrorism, která sestavila seznam pěti důvodů, proč to zřejmě vůbec nemusela být ETA:

Za prvé, ETA obvykle varuje španělské úřady několik okamžiků před tím, než provede své útoky, při kterých mohou civilisté přijít k úhoně. To se ve čtvrtek zjevně nestalo.

Za druhé, ETA si tradičně vybírá za cíl představitele vlády nebo úřadů, jako jsou například policisté, vojsko, radnice nebo i novináři, kteří jí oponují.

Za třetí, ETA si obvykle vybírá „symbolické“ cíle, jako například vojenské kasárny a administrativní budovy. Ačkoliv doposud největší útok ETA v roce 1987 byl veden proti supermarketu v Barceloně a bylo při něm zabito 21 lidí, šlo spíše o výjimku než pravidlo.

Za čtvrté, ETA se vždy ke svým útokům přihlásí. Po jakémkoliv bombovém útoku ETA, její militanti zavolají španělským úřadům a k útoku se přihlásí. K tomu tentokrát nedošlo.

Za páté, ETA nikdy v minulosti neprovedla několikanásobný útok. Podle některých zdrojů bylo ve čtvrtek téměř současně odpáleno alespoň 10 náloží.

Tyto vražedné útoky naopak nesou tradiční punc al-Kajdy: několik bomb vybuchujících v rozmezí několika sekund a naprogramovaných tak, aby způsobily co největší možný počet lidských obětí.

Takže, vstupuje islámský terorismus po Istanbulu hlavními dveřmi do Evropy?

This morning, Spain experienced a terrorist attack that can be compared to the attacks in New York and Washington in September 2001. This is just another proof that no place in the world is safe from the terrorist scourge. Spanish government blamed the Basque separatists terrorists for the attacks, but I remain unconvinced. It seems like overkill to blow up several trains in the morning rush-hour commute just three days before elections. If the terrorists from ETA are really behind the attacks, then they gained nothing; on the contrary, this will only strengthen the resolve of the Spanish people and their government to deal with the terrorist group very forcefully.

Islamic terrorists, on the other hand, have all the incentive to show they are still alive and kicking. By staging an attack in the heart of a major Western European city, they can score several success points with their supporters and prove they can strike anywhere in the world. Plus, I just can’t resist pointing out the eerie relationship between today’s date and 9/11: today is the 2.5 anniversary of the WTC/Pentagon attacks...

Recent developments seem to point in the direction of Islamic terrorism:

Although Spanish government officials Thursday pinned the blame on the horrific Madrid blasts to the Basque separatist group ETA, investigators are exploring a lead with Arabic and Islamic links.

Spanish Interior Ministry officials said Thursday they are investigating the new angle in the deadly series of Madrid blasts after the discovery of a van containing eight detonators and an Arabic tape with Koranic teachings.

Also, UPI published an analysis by Brussels-based World Observatory of Terrorism that lists five reasons why it may not have been ETA after all:

First, ETA generally warns Spanish authorities moments before launching their attacks in which civilians are likely to be harmed. This, obviously, was not the case on Thursday.

Second, ETA traditionally targets representatives of the government or the administration, such as policemen, the military, magistrates or even journalists who oppose them.

Third, ETA customarily selects "symbolic" targets, such as military barracks and administrative buildings. Although ETA's largest attack to date was in 1987 against a supermarket in Barcelona that killed 21 people, this was the exception rather than the norm.

Fourth, ETA always claims its attacks. Following any ETA bombing, ETA militants call in a claim to Spanish authorities. This failed to happen this time.

Fifth, ETA has never in the past carried out multiple attacks. According to some sources, at least 10 bombs were detonated almost simultaneously on Thursday.

On the other hand, these murderous attacks bear the traditional hallmark of al-Qaida: multiple bombs detonating a few seconds apart and programmed to cause the largest possible number of human casualties.

So, after Istanbul, does Islamic terrorism enter Europe through the front door?