Finance na obnovu Iráku: jen od někoho - Funds for Iraq’s reconstruction: just from some
| Francie, Německo a Rusko prostě nevědí, kdy přestat. Svoji opozici všemu, co USA dělá v Iráku, ventilují tak, že nenabízejí žádnou pomoc iráckému lidu. Zajímalo je vůbec někdy blaho Iráčanů, anebo to byla jen hra pro davy, když představitelé těchto tří zemí odsuzovali válku vedenou USA a Velkou Británií proti tyranskému režimu Saddáma Husajna? Řekl bych, že USA hluboce ranily jejich pocit sebedůležitosti tím, že nepovažovaly za nutné snažně prosit tyto tři země o jejich laskavý souhlas s válkou proti tyranovi, který více než jedno desetiletí pohrdal rezolucemi OSN.
Jejich současný postoj se jim ale může nevyplatit. Ajad Allawi, současný vedoucí představitel irácké vládní rady jmenované USA, řekl, že doufá, že zástupci Německa a Francie přehodnotí svoje rozhodnutí nezvýšit své příspěvky nad úroveň již slíbenou Evropskou Unií. Jedna věc je být odpůrci USA. Něco úplně jiného je nepomoci lidem, kteří to nutně potřebují, jenom protože jsou zainteresovány i Spojené státy. Generální tajemník OSN Kofi Annan to řekl správně: „K dlouhodobé výzvě rekonstrukce se musíme všichni postavit čelem,“ řekl Annan. „Odhad připravený OSN a Světovou bankou popisuje zemi s požadavky na obnovu v monumentálním rozsahu.“ Tyto „požadavky na obnovu v monumentálním rozsahu“ nebyly z převážné části způsobeny (třítýdenní) válkou. Byly to spíše válka z roku 1991, 12 let ekonomických sankcí a zcestné spravování iráckých potřeb Saddámem Husajnem, které zemi uvrhly do současného stavu rozkladu. Francie, Německo a Rusko souhlasily se zavedením ekonomických sankcí OSN, které měly trvat až do té doby, než budou splněny podmínky příměří (z roku 1991), včetně ukončení iráckého programu vývoje zbraní hromadného ničení. Vzhledem k tomuto faktu tedy nechápu, proč si Francie, Německo a Rusko postavily hlavu – tohle je jejich příležitost projevit štědrost a pomoci lidem, kteří trpěli ekonomickými sankcemi uvalenými na Irák, mimo jiné, i těmito třemi zeměmi. Být proti-americký je ale zřejmě důležitější. |
France, Germany and Russia just don’t know when to stop. They vent their opposition to anything the USA does in Iraq by not offering any help to the Iraqi people. Have they ever been concerned about the Iraqis’ well-being or was it just a show for the masses when their officials denounced the U.S.-U.K.-led war on Saddam Hussein’s tyrannical regime? I guess the USA deeply wounded their sense of self-importance by not deeming it necessary to beg these three countries for their kindly approving the war on a tyrant who defied the U.N. resolutions for more than a decade.
But, their current position may come back to haunt them. Ayad Allawi, the current head of Iraq's U.S.-appointed governing council, said he hoped German and French officials would reconsider their decision not to boost their contributions beyond funds already pledged through the European Union. It’s one thing to be the opponents of the USA. It’s something entirely different not to help people who sorely need it just because the USA is involved. U.N. Secretary-General Kofi Annan got it right: "The long-term challenge of reconstruction has to be faced by all of us," Annan said. "The assessment prepared by the United Nations and the World Bank depicts a country with reconstruction needs on a monumental scale." Those “needs on a monumental scale” were mostly not caused by the war. Rather, it was the 1991 Gulf War, the 12 years of economic sanctions and mismanagement of Iraq’s needs by Saddam Hussein that plunged the country into the current state of disrepair. France, Germany and Russia agreed with imposing the U.N. economic sanctions that were to last until the cease-fire’s conditions (of 1991), including an end to Iraq’s weapons of mass destruction development program, were met. In the light of this fact, I really don’t understand France’s, Germany’s and Russia’s dragging their feet – this is their chance to show generosity and help people who suffered from the economic sanctions imposed by, among others, these three countries as well. But, being anti-American is probably more important. |



